Вавилонская блудница - что это?

На прошлой неделе читал Апокалипсис. Давно к нему не  притрагивался, а ведь это книга, которую реально надо перечитывать хотя бы раз в год. Необычная, делающая глупыми тотальную привязку христианства к быту,  полная загадок и тайн, показывающая, насколько духовный мир глубже и загадочнее любых наших представлений.

И в книге я с удивлением наткнулся на знакомое мне явление, настолько ясно представленное, что я даже осмелился написать небольшое толкование=))
Итак, вавилонская блудница - кто это и что это?

Моё мнение, вавилонская блудница - это либеральная доктрина.
Читаем. Выделение - моё.
Глава 17:
1 И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;
2 с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.
3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.
4 И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее;
5 и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.
...
18 Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.

Глава 18:
2 ...яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы,
3 и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее.

Здесь интересен следующий момент. В разные времена Вавилоном называли какое-либо сильное и хищное государство, Штаты, например. Но тут фокус в том, что либерализм наднационален. Либеральная доктрина отрицает национальности и традиционные ценности, перемалывая народы в одну массу с одними "общечеловеческими" ценностями, которые являются по сути вседозволенностью, в первую очередь в отношении семьи и сексуальных отношений. Либеральная доктрина отменяет понятие "блуд", человек может делать всё, к чему его влечёт животный инстинкт - гомосексуализм, инцест, педофилия, итд. Француз Холланд, немка Меркель, американец Обама, генсек ООН Пан Ги Мун - все они очень озабочены, если где-то на востоке кому-то не дают провести гей-шествие.

Также интересно, что продвижение либерализма является неплохим бизнесом, раз купцы земные разбогатели. Ведь либерализм формирует общество потребления, основанное на индивидуализме - ты царь жизни, поэтому вполне можешь провести всю жизнь, покупая развлекательную и приносящую удовольствие продукцию. Каждая новая страна, куда на штыках принесли "демократию", заместив имевшееся там традиционное общество обществом потребления - это новые рынки сбыта.

Поэтому, либеральной доктрине настанет капут, первыми захнычут кто? Правильно...
11 И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает,
12 товаров золотых и серебряных, и камней драгоценных и жемчуга, и виссона и порфиры, и шелка и багряницы, и всякого благовонного дерева, и всяких изделий из слоновой кости, и всяких изделий из дорогих дерев, из меди и железа и мрамора,
13 корицы и фимиама, и мира и ладана, и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец, и коней и колесниц, и тел и душ человеческих.
14 И плодов, угодных для души твоей, не стало у тебя, и все тучное и блистательное удалилось от тебя;
19 И посыпали пеплом головы свои, и вопили, плача и рыдая: горе, горе тебе, город великий, драгоценностями которого обогатились все, имеющие корабли на море, ибо опустел в один час!

Наступит момент, когда всё это барахло и все эти развлечения не будут никому нужны, а нужно будет нечто фундаментально новое. Совершенно отличное от потребительства. Что же? Следующие главы Откровения дают ответ на это:

Глава 19:
6 И слышал я как бы голос многочисленного народа, как бы шум вод многих, как бы голос громов сильных, говорящих: аллилуия! ибо воцарился Господь Бог Вседержитель.

Очевидно, это будет какой-то духовный, религиозный ренессанс. На смену игрушкам в нарушение нравственных табу и ненормальной заинтересованности в надкушенном яблоке и скруглённых иконках на переносных телефонах придёт эпоха, когда главным в жизни будет дух и духовные ценности.

Такая эсхатология=) Может быть, я и неправ, но уж очень схоже с реалиями!

За права человека!

кликабельно.

Капитан очевидность покинул здание.

Нытьё эхомосковского оппозиционера внезапно заканчивается шикарным пассажем:

Один мой старый знакомый, активный участник демократических преобразований 80-90-х годов, на тот же упрек в гражданской пассивности с горьким смехом отвечает: «Ты хочешь, чтобы я второй раз радостно наступал на одни и те же грабли? Ты все забыл? Тогда под таким же флагом единства борьбы с КПСС и за отмену руководящей роли партии сплотились бог знает кто. А фактически возглавили эту борьбу спешно бросившие КПСС ловкие партаппаратчики, советская и комсомольская номенклатура. Нас потом выкинули, и вот мы имеем то, что имеем. У вас в оппозиции сегодня происходит ровно то же самое. Если вам повезет, то завтра вы, такие разные, станете властью. И все повториться сначала – лучших выкинут, а мерзавцы, которых вы сейчас лелеете, присосутся к кормушке и будут править железной рукой! У меня всего одна жизнь, чтоб я растрачивал ее на повторение старых ошибок».

http://echo.msk.ru/blog/podrabinek/1073602-echo/#comments

И почему это всем в голову не приходит? Слили радостных дурачков после октябрьской революции, слили после 1991, и если сейчас были бы шансы у них победить - их бы слили моментально.

Либеральная теология.

Ну или эрудиция, как угодно.

Отменить День Победы?

В этот великий день мне доводится каждый год слышать следующее:

"Парад Победы - это фуфел! Дайте вместо этого лучше квартиры ветеранам! Их и так уже почти не осталось, выходят не пойми кто!"

Хочу изложить свою точку зрения на это.
Парад Победы и обеспечение ветеранов необходимым это вещи, лежащие в совершенно разных плоскостях.

То, что постоянно всплывает информация о том, что кто-то из воевавших ветеранов или ветеранов тыла у нас не имеет жилища, жёстко нуждается или не получает должной помощи от государства - это конечно дикое свинство. И мне совершенно непонятно, почему так сложно это всё организовать, не бедные вроде. Это всё просто не решается, как будто никто не прилагает никаких усилий. Поэтому вопли типа "отмените парад, вложите деньги в стариков" звучит логично и гуманно.

С другой стороны, Парад Победы не является просто каким-то шоу или карнавалом типа Алых Парусов. Это событие, несущее сакральный, духовный смысл, это праздник, напоминающий о великой победе, одержанной русским народом над большим злом. Это как раз и есть та самая духовная скрепа, если хотите, придуманная не Путиным, но имеющая большую силу - скрепа между прошлым и настоящим, между теми поколениями, нами и будущими поколениями. В отсутствие внятной национальной идеи 9 мая как будто говорит: мы можем, мы сильны, мы решим наши проблемы, возьмёмся и сделаем. Это день, когда все выходят из своих интернетов на улицы, видят друг друга, и в благодарности перед настоящими людьми, отстоявшими нашу землю, снова становятся одним целым, одним народом, одной нацией. И это праздник, когда лично ты моешь выйти на улицу и лично поблагодарить человека, который выстоял в войне и защитил твою Родину. Этот праздник и этот парад - они просто необходимы, их надо организовывать и проводить.

В этом контексте становится совершенно ясно, почему заявления об отмене Парада Победы в основном раздаются со стороны либеральчиков. Ведь для либерала человек - животное. Дай этому животному пожрать. Дай ему квартиру. Сиди в ней в интернете, жри, можешь даже Богу где-нибудь в углу молиться. Либерал не признаёт ничего святого, ни Бога, ни великих дат и событий. Только животные потребности и "права человека", которые защищают животные потребности.
Также удивительна наивность заявления об отмене Парада в пользу ветеранов. Мы живём в России, все знаем, какое у нас чиновничество и как исполняются повеления. Если и сделали бы вместо Парада тихую выдачу квартир, то большая часть расползлась бы по чьим-то карманам. Так что этот призыв при всей логичности и гуманности нереален. Впрочем, либералам всё равно, реально ли то, что они орут, главное орать погромче и вбить этим клин между государством и гражданином.

Короче, не обращайте на таких гуманистов внимания. И - с Праздником!

Артемий Троицкий и либеральная тактичность

19 апреля 2013, Собчак живьём.

Время ролика - 13:32

Проводя свою агитацию за Путина Бугаев постоянно апеллировал к именам и фамилиям людей, с которыми он действительно был знаком, причём даже с некоторыми из них дружил. Это Сергей Курёхин, Тимур Новиков, Витя Цой, Юра Щекочихин. И имена всех этих людей он полоскал в контексте того, что это мои покойные друзья, вот если бы они сейчас были живы, то они бы стояли рядом со мной и агитировали за нынешнюю прекрасную власть и лично ВВП. Вот это на мой взгляд как минимум бестактно, потому что очень трудно сказать, как действительно вели себя эти люди, если бы дожили до наших интересных времён, что это как минимум некрасиво, но зная всех этих людей, могу предположить, что как минимум трое из них за Путина агитировать бы не стали.