Как делалась Болотная. Для тех, кто знает историю - ничего нового.

Вчера прочёл позавчерашнее интервью с одним из организаторов беспорядков 6 мая на Болотной площади. И в очередной раз подивился, насколько всё по старому сценарию происходит!
Интервью с Константином Лебедевым, который на допросе(очевидно, без всяких пыток) сдал всех, выложено тут: http://kommersant.ru/doc/2181515

По НТВ был показан в своё время фильм "Анатомия протеста", в котором есть снятое скрытой камерой видео, где Сергей Удальцов(лидер движения "Левый Фронт") обсуждает, что он будет делать, с неким грузинским спонсором Гиви Таргамадзе. Тогда наша оппозиция дружно возмутилась и заорала, что это всё фальсификация и подделка. Ну а теперь выясняется, что нет.

Я не сильно разбираюсь во всех фамилиях, но контуры ясны вполне и напоминают то, что у Старикова написано в тех двух книгах о том, кто кормил русских революционеров - "От декабристов до моджахедов", в частности. Вот, например, куски(подчёркивание - моё):

Почему вы не прекратили все контакты с Таргамадзе после этой истории?(когда вышел фильм "Анатомия протеста")

Ну это были такие возможности... У них есть деньги. Для нас, для левых, это редкость. Мы не либералы. У нас денег не было и в перспективе никогда не будет.

А морально не терзались?

Для меня все было просто. Всякая копейка на борьбу с режимом священна.

А есть чьи-то деньги, от которых вы бы отказались?

Вопрос не в деньгах, а в условиях. В нашем случае мы не подозревали о таких последствиях. Эта история — двойная разводка. Мы пытались развести их на деньги за возможность почувствовать сопричастность к большому процессу, что им очень важно, потому что Таргамадзе с этого кормится. У него имидж такой — устроителя революций где угодно, щелкнул пальцами — и на улицы вышли десять тысяч человек. Гиви хотел от нас беспорядков — хоть каких-то.

А в Россию тогда как эта запись попала?(видео обсуждения беспорядков Удальцовым и Таргамадзе)
Есть версия, что ушло из Лондона. Однозначно мы не знаем. Если у Гивика правда был выход на Бородина (бывший президент Банка Москвы Андрей Бородин, находится под уголовным преследованием в России и получил политическое убежище в Великобритании.— «Власть»), он мог ему эту запись предъявить как доказательство того, что он с нами работает. И Гиви говорил, что пол-ляма они уже получили от Бородина. Но я не думаю, что те деньги, что он давал нам, были бородинские. Все-таки он с ним позже стал говорить на эту тему. Чьи — хрен его знает.

Ну не их же личные?

Нет, конечно, все-таки многовато для него одного. Грузинские правительственные деньги? Вряд ли, это какая же должна быть статья расхода. В общем, Гиви мне уверенно говорил, что половина миллиона у него уже есть. И что у него есть надежная связь через Березовского с беглыми бизнесменам, звучала фамилия Бородина и еще какая-то, уже не помню, у меня даже визитка была. Бородин якобы обещал собрать всего десять миллионов.

Зачем вы обсуждали с Таргамадзе подрыв Транссибирской магистрали?

Надо знать Леню(второй расколовшийся организатор). Он очень нетерпеливый парень, и все эти деньги он воспринял близко к сердцу. В свое время он жил в достатке, и память о сытых годах его не оставляла. Он мучился, что живет за счет жены. Он всегда хотел стать профессиональным революционером, чтобы не надо было думать о бизнесе и чтобы родственники не пилили. Он хотел гарантированного дохода.

Транссиб-то при чем?

Скажем так, он воспринял близко к сердцу задачу разводить грузин на деньги. И по-моему, захотел казаться более сумасшедшем, чем есть на самом деле. Конечно, никаких возможностей взорвать Транссиб или перекрыть его не было. Вообще, много из того, что предлагали и сами грузины, имело мало общего с реальностью. Предлагали измазать здание ФСБ валерианой, чтоб коты сбежались, или запустить воздушный шар с изображением Путина и расстрелять его. Еще были идеи спровоцировать охрану Кадырова, перекрыв дорогу его кортежу. Нанять или угнать грузовики с автобусами и на митингах отгораживаться ими от полиции.

Раскаиваетесь в содеянном?

Если откровенно, массовые беспорядки я готовил последние 14 лет своей жизни. Но в глазах правосудия я, конечно, совершал анигосударственные поступки. Мы с самого начала были приговорены. Я понимаю логику власти и с точки зрения человека, которого прижали к стенке, раскаиваюсь. Те омоновцы, которые получили камнем по голове, не должны были получить. Это я не готовил, за это я раскаиваться не могу, но за это мне придется ответить. Я создал условия для таких событий. У нас не получилась запланированная мирная акция. Но нельзя было кидаться камнями в полицию, в собственный перспективный электорат. Да власть и нанимает этих полицейских, бедняков, чтобы им плевали в рожу и били. Чтобы столкнулись две силы, угнетаемые режимом, чтобы режим выжил. Человек, который кидает камень в полицейского,— поневоле провокатор, даже если он делает это в честнейшем порыве.
------------------------------------
Последний абзатц демонстрирует какую-то свою, извращённую профреволюционерскую логику. Булыжник - орудие пролетариата. А в целом - удивительная нечистоплотность и упорствоо в нежелании думать, на чьи интересы ты работаешь. Только действие. Действительно, общество должно защищать себя от таких людей.

Этот безумный мир

Пересоздание человека

В последнее время много постов от меня про всяких геев. Сторонний наблюдатель может поморщиться - не перебарщиваешь ли? Собственно, гей может захлопать в ладошки - кто громче всех кричит, тот сам латентный!

Но на самом деле, гей как носитель каких-то инфекций взглядов на жизнь, новых норм нравственности, пожеланий в плане строительства государства, или в каком-либо ином качестве меня не интересует.
А что меня интересует - как будут традиционное для России мировоззрение проламывать под гомосексуализм. Меня интересует, чего им удастся достичь и какой вид примет общество после этого. Но об этом чуть позже.

У меня есть некоторые сомнения в том, что натуральность сдержит гомосятину - и довольно большие. Давление со стороны "цивилизованных стран" огромное. Шум большой. Молодые педики знают, за что стоят и шумят - за ценности государств, где педерастия является нормой, они хотят, чтобы в нашем государстве всё выглядело именно так. Обыватели-поборники традиционных ценностей стоят на более слабых позициях, потому что национальная идея нашего государства крайне туманна и реалиями мало поддерживается. Даёшь большую семью? Даёшь крепкую семью, основанную на любви и взаимоуважении? Всё это как-то слабо. Более серьёзный фронт составляют христиане, в своём отрицании гомосексуализма опирающиеся на Слово Божье, именно поэтому на Церковь - в-основном, Русскую Православную Церковь - выливается невиданное количество помоев. Либералы стараются вовсю, чтобы противопоставить понятие "православный" и "разумный человек". Пороча христиан, они порочат христианское мировоззрение, а вместе с тем и глубокое убеждение, что гомосексуализм есть грех. Обывателю подкидывают дилемму: ты с "ворами-попами", которые будут "зомбировать твоих детей в школе", либо ты признаёшь, что гомосеки совершенно нормальны, могут вступать в брак и воспитывать усыновлённых детей. Обыватель мог бы подумать, мол, а причём здесь это? Христиане вообще тут ни при чём, крепкая семья - основа государства, поэтому я за многодетную здоровую семью, - мог бы подумать обыватель, если бы государство занималось пропагандой семейных ценностей и всячески поддерживало их развитие. Но с такой дохлой властью обыватель, в телевизионном либо эхо-снобовском угаре потерявший способность различать добро и зло, скорее склонится к версии "да дайте уже им чё хотят, ничё не будет". А значит, есть большая вероятность эту битву проиграть. Но это не повод отчаиваться и впадать в пораженческие настроения. Во-первых, у нас есть Бог. Во-вторых, при любом раскладе всё будет гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд.

И вот почему мне интересна эта тема.
Я считаю, что вся эта толерантность-либерализм это очередная попытка пере-создания человека. Ценности, которыми жил человек, объявляются устаревшими, неактуальными, задаётся совершенно новый вектор. Был советский коммунизм: старый мир разрушить до основания, а затем построить новый мир, советский человек, интернационалист, материалист с религиозным отношением к труду. Был германский нацизм: назад к корням, всех немцев вернуть в Рейх, Германия превыше всего, нордическая мифология, итд.
А теперь - либерализм/толерантность. Основные идеи: человек - животное и надо этому животному позволять вернуться в животное состояние. Недаром самый популярный довод лгбт это гомосексуализм в животном мире, например, у пингвинов. Ну так вот, раз у животных это нормально, то и у людей нормально, а духовности-то и нет никакой. Наивысшее благо - дать любому человеку быть таким, каким он хочет быть, на уровне общества. Парень гомосек - общество одобряет. Продолжать не хочется, суть в том, что общество должно вслух одобрить категорически любое поведение и позволить огласку любого поведения как нормального.

И это будет новый человек, сексуально свободный на 100%, с упразднённым понятием о семье и лишённый системы оценки "добро/зло".
Хочется упомянуть в этом контексте такую вещь как Ювенальная Юстиция, которая занимается отъёмом детей у "плохих семей". А также проект Детство-2030 под патронажем руководителя Аппарата Общественной палаты РФ Радченко А.Ф., целью которого является, цитирую, "изменение в общественном сознании устаревших позиций, таких как материнство, отцовство, семейные и родственные узы, реорганизация межличностных отношений, замена института семьи на институт соцпатроната."

Это построение нового общества на основе заново созданного человека.
Две предыдущих попытки пересоздания мы помним чем закончились. Недолгое торжество и полный, абсолютный крах. Не хочется, чтобы дошло даже до торжества, но если дойдёт - интересно, каким будет крах!

А собственно сами педы и их кривляния мне абсолютно неинтересны.

Недолюбленные

В сети вчера появилось исследование исследование на РБК, оно же на Первом, гласящее:

"За 20 лет - с 1992г. по 2012г. - в России практически удвоилось число людей, ощущающих себя счастливыми. Как показывают опросы Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), доля счастливчиков выросла за это время с 42% до 79%.
Наиболее высока доля счастливых людей среди молодежи (91%), меньше всего их среди россиян пенсионного возраста (68%).Наиболее высока доля счастливых людей среди молодежи (91%), меньше всего их среди россиян пенсионного возраста (68%)."

Число ощущающих себя счастливыми выросло. Тем не менее, если почитывать Сноб, ЭхоМосквы итд, в России происходит невероятный беспредел, права каждого человека дичайше попираются, миллионы выходят на улицы и вообще, скоро мы все сядем за сущую безделицу, которая наверняка за каждым из нас имеется.

Публикация исследования в контакте собрала похожие отклики:

- Прямо как в Намибии)))
- пилин кого они опрашивают))) видать друг друга прям там в ВЦИОМе по кабинетам ходят и спрашивают)))
- довольных что-то не видел а недовольных полно и где этот вциом их нашел в госдуре если только.
- у них своя атмосфера
- Зачем ходить далеко? Подходят к пивному ларьку, и спрашивают: Вы счастливы? Так и делаются все опросы в рашке.
- Конечно же царь Владимир вернулся!!! Жить стало лучше, а во времена темные правления Димитрия, было похуже...
- Вот так, котаны, не зашел бы в уютный вконтактик - не знал бы, что мне жить хорошо. Спасибо ВЦИОМ, я бл*ть прозрел просто.
- сраный ВЦИОМ опять напридумывал каких то нелепых цифр ... но для власти это конечно выгодно

При этом слабо верится, что эти молодые люди, выходящие с компьютеров и айфонов в контакт, страшно несчастливы, хотя бы потому, что, в-основном, несчастье в их жизни глубоко политическое. Эти ребята несчастливы потому, что "власть", "госдура" и "царь Владимир". Возникает вопрос - а принесёт им счастье другая власть, выбранная ими самими разношёрстная госдума и другой президент? Ну вот, засели новые депутаты, начали законы творить, законы начали потихоньку действовать, и тут - ррраз! - и счастье нахлынуло! Разве у счастья такой механизм?

Мне кажется именно потому счастливчиков и стало больше, что они своё ощущение счастья от политики отвязали. Путин не может сделать счастливым - дороги всё такие же плохие, воруют всё так же, взяточничество повсюду. Но и оппозиция не может сделать счастливой - митинги не приносят ни удовольствия, ни результатов, а лидеры её не поддерживаются элитами, не имеют программ и не умеют договориться даже друг с другом.

Поэтому люди стали больше заниматься тем, что делает по-настоящему счастливым. Любовью. Кроме шуток=) Занимаются тем, что любят в жизни - ходят в походы и в кино, играют в "дозоры" и бильярды, наяривают музыку, катаются на велосипедах и так далее, и так далее! В конце концов, делают любимым подарки и завтраки, проявляют заботу, признаются в любви. Кому-то надо вести детей в детский сад, а кому-то женить и выдавать замуж. Жизнь идёт и никто не обязан ложиться костьми за политику. И именно это - моё мнение - является отношением большинства россиян к жизни.
Активисты называют таких овощами. Но эти овощи, по иронии, живут жизнь более настоящую, чем митингующие по стране сотни человек. Живут жизнь для своих близких, для тех, кого любят.

Любая агрессия мне представляется недостатком любви. Как та сдвоенная картинка женщины: слева - "сексуально удовлетворена - борщ", справа "сексуально неудовлетворена - путинпротестэмансипация".



Только дело не в сексе, а именно в любви. И это касается не только взбесившихся от зомбирования "эхом" и "дождём" оппозиционеров, но и "православных активистов", которые небольшой кучкой идут бить морды небольшой кучке гомиков, придавая корявой гей-акции общественный резонанс. Кстати, древняя как мир гомосячья мантра "Кто громче всех против геев, тот сам латентный гей!", на самом деле тоже неверна. Парню, вчера жарко спорившему с защитниками геев в интернетах, а сегодня пребывающему в любви с женщиной, глубоко наплевать на всё - и на геев, и на политику, и на какие-то проблемы.

Так что если кто-то дико горячится - не обижайтесь, просто он сегодня недолюбленный. Даже если это я. А если вдруг ты ощутил в себе какую-то агрессию, подумай, может быть, лучше во что-нибудь влюбиться? Ведь это твоя жизнь.

Время жить

На днях, практически одновременно познакомился с двумя личностями... которых уже нет. Оба ушли в возрасте 22 года, прожив свои немногие лета ярко.

Первый - Остин Петральта, очень одарённый джазовый пианист.

С 13 лет парень вонзал на крупных площадках, а с 16 записал 3 диска, кроме того, сотрудничал с другими музыкантами. А в ноябре 2012 умер. Причины смерти неизвестны.

Второй - Азиз Шавершан, более известный как Zyzz, и наиболее известный как культурист.

Чувак рубился в War Of Warcraft и добился в соответствующих кругах диких результатов. А потом ему это опостылело, он продал своего персонажа за немалые деньги и купил абонемент в спортзал, где качался по 5 часов в сутки. Через пару лет он занял призовое место на чемпионате Сиднея по бодибилдингу среди непрофессионалов. Ещё через 2 года он выпустил книгу о своих тренировках и питании, которые помогли ему добиться таких результатов. А потом, в августе 2011 он умер от сердечного приступа: оказалось, что у него врождённый порок сердца, как у многих в его семье.

22 года. Это разве продолжительность жизни? Мои 22, например, давно позади. Эти парни за свою небольшую жизнь успели добиться многого, а сколько бы они успели сделать за целую жизнь? Мы, живущие в соцсетях, тухнущие от скуки, не имеем права перед этим оказавшимся у нас даром - нашей собственной жизнью - просирать десятилетия ни на что! Да, жизнь - она твоя, и никому ты вроде как ничего не должен. Но всё-таки... Умозрительно, если бы у одного из этих парней было на два-три года больше, они бы не выкинули их на ту труху, которой занимается скучающий хипстер-постмодернист. Было бы у них на два-три года больше, тех, твоих просранных лет. Лет, когда ты не решался что-то сделать, что-то кому-то сказать, кого-то послать, с чем-то завязать, с кем-то связаться, что-то начать. Твоих лет. Ты всё равно в эти годы ни хрена не сделал, ну так вот: отдал бы ты их им, чтобы они их прожили, сделав что-то стоящее? Математически, у тебя минус, у них - плюс. Отдал бы? Нет, конечно, вы что, охренели?! Какая математика, это же моя жизнь, мои годы! Парней мне жалко, конечно, но причём тут я и то, как я провожу отведённое мне время?! 

Ну а откуда ты знаешь, сколько у тебя времени ещё?.. Ведь легко подсчитать лишь те годы, которые ты уже прогадил. А сколько осталось - неизвестно. Может быть, уже завтра твоя неуверенность перед боссом испарится вместе с жизнью, уйдёт в никуда. Ни следа не останется на земле, лишь мокрая дорожка на щеке матери и холодок в груди друзей: бедняга, такой классный был чувак, жаль ничего не успел толком из своих мечт...

Не на то тратился, вот и не успел. Те, кто стремится, успевают рвануть и за 22 земных года.