На днях - а именно 4 июня 2013 - ходил в Филармонию на Вагнера, Бетховена и Чайковского. Дирижировал Александр Сергеевич Дмитриев, гостем был Барри Даглас. Вкратце - чудесно. А пост сей родился потому, что за пару недель до этого Леонид Парфёнов сообщил мне и всем присутствующим с этой же сцены: мол, Чайковский-то гомосексуалист, ну и что, плох что ли?
Честно говоря, я о личной жизни Чайковского узнал последним. Когда поползла вся эта история и об этом стали говорить на каждом углу, я не обращал внимания, считая это за грязные слухи, на которые падки жёлтая пресса и толпа. С другой стороны, я и не был диким фанатом композитора, хотя шикарнейший цикл "Времена года" люблю. Со временем, когда гей-тема превратилась из грязного секрета кучки маргиналов в политическое движение с целью фундаментального переформатирования общества, именем Чайковского стала тыкать каждая бритоголовая баба.
И тут вдруг - на тебе, Леонид Геннадиевич. Наш осмыслитель советского модерна.
Тогда-то я и решил наконец почитать Википедию, что там написано, и у меня на голове зашевелились волосы. Всё, что слышал на углах, оказалось правдой, да ещё и больше обнаружилось. Единственное, что осталось непонятным - почему это всё либералы считают нормальным? Налицо явная патология, человек боролся со своим либидо и не мог взять его под контроль. Это - нормально? Это трагедия, и ничего смешного или примерного нет. Гомосексуализм - это просто грех, одержимость с которой Пётр Ильич не справлялся. Как Достоевский не мог справиться с страстью к рулетке. А Джек Лондон дико бухал. Вы читаете Достоевского как рулеточника? Или Лондона как алкоголика? Может, это нормально - проигрываться в прах и нажираться в дрова, раз это делали великие? Короче, бред.
Возвращаясь к 5-й симфонии, прослушанной в Филармонии - ничего гомосексуального я в ней не обнаружил. Как ранее ничего такого не обнаруживал во "Временах года". Как никто не обнаруживал никогда и нигде в Чайковском.
Есть такой анекдот древний:
Армянскому радио задают вопрос: "Правда ли, что Чайковский был гомосексуалистом?" Радио отвечает: "Возможно, правда, но мы любим его не только за это"=)))))
Ну так вот, к огромному разочарованию голубых, его действительно любят совсем не за это.
А как вы думаете, сколько представителей лгбт-сообщества посетило концерт? На засыпку. Правильно, ни одного.
Делайте выводы.
Честно говоря, я о личной жизни Чайковского узнал последним. Когда поползла вся эта история и об этом стали говорить на каждом углу, я не обращал внимания, считая это за грязные слухи, на которые падки жёлтая пресса и толпа. С другой стороны, я и не был диким фанатом композитора, хотя шикарнейший цикл "Времена года" люблю. Со временем, когда гей-тема превратилась из грязного секрета кучки маргиналов в политическое движение с целью фундаментального переформатирования общества, именем Чайковского стала тыкать каждая бритоголовая баба.
И тут вдруг - на тебе, Леонид Геннадиевич. Наш осмыслитель советского модерна.
Тогда-то я и решил наконец почитать Википедию, что там написано, и у меня на голове зашевелились волосы. Всё, что слышал на углах, оказалось правдой, да ещё и больше обнаружилось. Единственное, что осталось непонятным - почему это всё либералы считают нормальным? Налицо явная патология, человек боролся со своим либидо и не мог взять его под контроль. Это - нормально? Это трагедия, и ничего смешного или примерного нет. Гомосексуализм - это просто грех, одержимость с которой Пётр Ильич не справлялся. Как Достоевский не мог справиться с страстью к рулетке. А Джек Лондон дико бухал. Вы читаете Достоевского как рулеточника? Или Лондона как алкоголика? Может, это нормально - проигрываться в прах и нажираться в дрова, раз это делали великие? Короче, бред.
Возвращаясь к 5-й симфонии, прослушанной в Филармонии - ничего гомосексуального я в ней не обнаружил. Как ранее ничего такого не обнаруживал во "Временах года". Как никто не обнаруживал никогда и нигде в Чайковском.
Есть такой анекдот древний:
Армянскому радио задают вопрос: "Правда ли, что Чайковский был гомосексуалистом?" Радио отвечает: "Возможно, правда, но мы любим его не только за это"=)))))
Ну так вот, к огромному разочарованию голубых, его действительно любят совсем не за это.
А как вы думаете, сколько представителей лгбт-сообщества посетило концерт? На засыпку. Правильно, ни одного.
Делайте выводы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий