Война миров Z / World War Z (2013)

Об этом фильме можно долго рассказывать - и ничего не расскажешь. Что людей поразила какая-то зараза и они превратились в зомби - это и так все знают. Остальное надо смотреть в кинотеатре, желательно в 3D.

Тема зомби давно заявила себя не пустой и не узкоспецифичной - наверное, с того времени, как зомби стали исступлённо быстрыми и действие перестало напоминать сплошной саспенс с периодически неулюже вываливающейся откуда-нибудь из шкафа посиневшей рожей. К примеру, "Рассвет мертвецов"(2004) Зака Снайдера выглядел как отличный боевик, а "Я - Легенда" с Уиллом Смитом, собравший плюс ко всему шикарную кассу, придал зомби-кинематографу новое измерение - очень драматичное и даже трогательное.
Фильм "Война Миров Z" развивает эту ветку, задаёт вопрос: когда весь мир рушится, что остаётся главным? И вполне успешно делает вид, что этот вопрос - то, для чего этот фильм создавался, а беснующиеся толпы заражённой аргессивной нежити - всего лишь декорация к этому вопросу.

С первых моментов фильм захватывает и держит в напряжении, смотрится действительно на одном вдохе. Картинка шикарная, это было видно и по трейлеру, но трейлер вобрал далеко не все головокружительные визуальные крутости, которые в фильме есть.

 

 Брэд Питт, на чьей кинофабрике Plan B, кстати, это всё снято  - ну это Брэд Питт, что тут скажешь. Он шикарен везде - и тут он шикарен, и не похож на другие свои роли. Сценарных косяков практически нет, что в наше время халтурных "Крепких орешков 5" очень приятно и ценно. Сюжет крепкий, интригующий, захватывающий. Очень зрелищно и глубоко. И когда вы выйдете из кинотеатра, вы долго будете держать в голове музыку Мэтта Бэллами с его фирменной грустинкой и печальные глаза Питта, как бы говорящие, что и в конце мира, среди чудовищ можно и нужно остаться человеком и бороться за то, что для тебя свято. И у вас обязательно мелькнёт мысль - а не сходить ли ещё разок?

P.S. Я извиняюсь перед фанатами медленных зомби, просто я люблю быстрых)) На самом этом сеансе мне довелось сравнить их: какой-то мужичок лет 45 выпил бутылочку "девятки" в начале фильма, а к третьей трети встал и долго, кое-как передвигая ноги, ходил в поисках выхода, то садился, то снова искал, и всё это шурша пакетом шурша пакетом. Достал всех. Быстрые зомби круче.

Швеция: впечатления

Съездил в Швецию, друзья. Не скажу, что намеревался там побывать, просто так получилось: там проходило мероприятие, в процессе которого у меня стало на несколько родственников больше. Чтобы не забыть впечатлений, решил их здесь накидать с некоторыми фотками(правда, вынужден посетовать, что блоггер.ком даёт совершенно чудовищные условия по размещению и выравниванию фотографий).

Если бы я съездил туда лет пять назад я бы получил гораздо больше удовольствия от устройства их жизни, но теперь я ориентируюсь на другие вещи, поэтому не сильно был впечатлён тем, насколько "всё для людей". Я больше хотел ощутить какой-то дух нации что ли, но не очень получилось, ибо пробыл там 5 дней.

Швеция: мысли

(основной пост, из которого вырастает этот - ЗДЕСЬ )

Ну так вот.

Комфорт и продуманность - это очень круто. Слово комфорт уже сильно надоело, но  по-другому не скажешь. Это не просто удобство - это комфорт. "Чтобы сделать большее, тебе надо выйти из зоны комфорта" говорят нам няшные картинки в контактике. Вот это и есть тот самый комфорт, в зоне которого находятся шведы, что их очень расслабляет и делает весьма нежными. На фоне разговоров о том, что Европа стареет, становится менее жизнеспособной, чем мусульманские энергичные мигранты и эмигранты. На фоне сравнений Европы с Римской Империей, растерявшей в неге все свои святыни, всю свою энергию, и развалившейся.

Мне очень жаль, что не было никакой оказии пообщаться с верующими Хельсинборга. Попытаться почувствовать их. Каково место Бога в их жизни? Какое значение имеют изменения христианства? Отказаться от Бога, чтобы быть со своим надежным, зарекомендовавшим себя обществом или пойти против общества за Бога? У нас такого выбора нет, что интересно, наше общество себя не зарекомендовало - оно ещё даже не сформировалось, новое российское общество. А устои - это да. Устои это то, что кажется от века и незыблемым. В них наши люди, люди традиционные, верят и менять не хотят.

Если чуть развёрнутее, то шведы живут во сне. Матрица - это про них. Государство делает за них все. Приберёт везде, накормит, подлечит, выучит, что угодно, только работай, налоги плати и разевай рот. Поэтому если государство пойдет в новом направлении, отличном от направления христианской церкви, то народ спокойно пойдет за государством: оно его кормит, поит и везде комфорт. Поэтому в этих государствах так легко принимаются антихристианские законы. После чего, там находится какая-то церквушка, чья линия "христианства" не отличается от политики государства, и становится совсем тишь да гладь: и противоречия с государством у шведа нет, и душа спокойна, в церкви сказали, что всё хорошо, мы живые и не закостенелые.
Русский же человек веками живет в таких взаимоотношениях с государством, которые трудно описать однозначно, это и поддержка, и симбиоз, и противодействие, и какое-то соперничество. Если в новостях показывают, что завели дело на какого-то проворовавшегося чиновника, русский восклицает: сажай его! Он об этом чиновнике впервые слышит, но: сажай, раз воровал! В государство у нас никто не верит, а верят в семью. Государство не даст квартиру, а семья скинется и даст. Поэтому, например, когда какие-то либералы лезут в институт семьи, это всегда встречает отторжение у русских. Между политическим аппаратом и вечным русский выберет вечное.

Раньше казалось, что наше государство даёт такие тяжёлые условия для жизни, чтобы некогда было думать о своих правах итд. И что если русским дать обустроенную жизнь, то они проснутся как граждане, появится самосознание у русских, родится гражданское общество. Но Швеция показала, что комфорт наоборот вгоняет в сон и в рабство к государству: рабство, когда тебя закармливают, а ты от сытости поддерживаешь всё, что тебе говорят. И такая же атомизация общества: у каждого своё, своя хата с краю. Если шведское государство предпринимает что-то, что не касается благосостояния гражданина, то этот гражданин и париться особо не будет.
Поэтому если у русского не появилось самосознания в таких вот, относительно тяжёлых условиях, то в условиях максимального комфорта оно не появится. Очевидно, это мало зависит от комфорта как такового.

При отъезде увидел чувака лет 30-ти с тремя шестёрками на шее. Он выглядел очень круто, серьёзно, выражение лица - циничное и даже несколько агрессивное. Но при виде него мне стало смешно. Чего-то не хватает придурку. Попробовал бы в России пожить. Пережить развал совдепии, историю поосознавать, послушать вопли либералов, полюбоваться на воровство чинуш, поглядеть с этой стороны на европейское разложение, надеяться на новый расцвет России. Долбаный молокосос.

Эти все не очень чёткие мысли у меня выразились в довольно чётком и сбалансированном ощущении. Мне нравится Швеция, нравится порядок. Но там в Швеции я понял, что люблю Россию ещё больше, чем до поездки.

Откуда в России лесбиянки?

Лезбос в России больше, чем лезбос.
У нас-то это не просто лезбос, у нас это та самая русская женщина, на которой Россия держится, которая коня на скаку, да в избу, семья вся на которой стоит. Женщина, которая звучит как Вселенная. Та Наталья Степановна в исполнении Нонны Мордюковой из фильма "Они сражались за Родину"! "Это ж не женщина, это Памятник!" Мужик работает, не щадя себя, строит этот мир, горы ворочает или воюет потому, что там, за его спиной стоит женщина, такая же сильная, или сильнее, которая для него как целый мир!
Ну так вот, теперь ей сообщают, что если в тебе есть моща, если ты чувствуешь в себе силу больше, чем в близнаходящихся мужичках, то ты лесбиянка и ничего плохого в этом нет. Брей затылок, найди себе такую же запутавшуюся в комплексах и нереализующемся либидо дуру, глуши с ней водку, слушай Земфиру и ходи на митинги, провоцируй людей. Добивайся прав своих каких-то чертячьих, не пойми зачем, и трать свою жизнь на какую-то абстрактную херню борьбу с предрассудками.

Развал семьи действительно начинается не с разрешения гей-браков, а именно с пропаганды, с дизориентации.

Европоцентричность и совковость русских националистов.

Сегодня Егор Просвирнин выдал анализ какой-то новости, что дескать, Путин нацелен на евразийство, несмотря на то, что "Средняя Азия вытирает о нас ноги". Правда, новость оказалась фуфелом - иногда бывает, что Егор старается первым выдать анализ какого-то события и то выясняется, что этого события не было, то его источник не так его подал, то анализ сделан наспех и кривоват. Вот и сейчас получилось так, что весь пост с "анализом" был выпилен с сайта через минут 10 после появления.

Тем не менее, я успел прокомментировать новость в духе того, что евразийство - это не так уж и плохо, и вообще-то не привязано к Азии. И получить четыре коммента, где меня обозвали совком, посоветовали идти подальше с третьим путём и что-то там ещё про азиатов.

Каждая тусовка, каждое крыло общества в некоторой степени состоит из придурков, которые в этом крыле находятся как в секте - смотрят на реальность лишь через призму идеологических установок данной тусовки, говорят на речекряке данной тусовки. Как говорится, ничто не портит музыкальный жанр как его фанаты.
И всё-таки, я ухватил в этих комментах - и вспомнил в тех, которые видел ранее - один комплекс многих, действительно многих, русских националистов. Этот комплекс, причём, берёт начало в совке! Совке, который так поносят тексты Спутника и Погрома, самого популярного националистического ресурса.
Комплекс заключается в каком-то не совсем нормальном, нервозном, треморно-суетливом, истеричном стремлении в Европу. Дескать, мы жили в Азии, нас заставляли дружить с "чуждыми народами", нами правил грузин-азиатский деспот, а теперь захлёстывают волны мигрантов из Таджикистана и Узбекистана. Поэтому - неееет, неееееет, мы не хотим в Азию, мы хотим в Европу, там тепло, развито и мигрантов нет, и все сплошь националисты!! Возьмите нас в развитые, у нас богатая литература, богатые традиции, мы не азиаты тупорылые! И вообще, мы вас побеждали, кормили, и вы нам по-любому должны.
Иногда мне кажется, что всё желание националистов, всю политическую доктрину большинства русских националистов можно уместить в два пункта: уберите мигрантов и признайте нас европейцами. Настоящий совок! Советские люди после развала Союза рванули по Европам, лишь бы где осесть - и вот оно, то же самое бегство, только под имперским флагом.

При этом сам-то я очень симпатизирую русскому национализму, не в его коричневорубашечном виде, а в том самом, дореволюционно-имперском, который сейчас безуспешно пытается Спутник имплантировать в головы, не совсем предназначенные для таких вещей. Пусть старается, молодец Егор. Терпение и труд, может, кого-то это сделает умнее со временем. Но вот это ссыкливое и дрожащее стремление в Европу, которое отовсюду в Спутнике торчит, и видно в большинстве комментариев его читателей... этот страх перед Азией, настоящий страх, когда не "весело и страшно", а просто страшно от этого коммунального, в совдеповском значении, сожительства с кем-то чужеродным, меня в них смущает. Если ты русский, то стоит ли тебе так рваться туда, где тебя не ждут? Ты готов там пройти эгегей-парадом? Иначе азиатом в их глазах останешься. А станет ли твоя культура богатая ещё богаче из-за того, что ты в Европу попадёшь? Чем тебя Европа обогатит?
"Третий путь" - путь русский. Не нужна слюнявая Европа. Не нужна недоразвитая Азия. Нужно стать самими собой - крепкой сильной Россией. И вступать в отношения с другими государствами на условиях СВОЕЙ выгоды.
Думай шире. Избавляйся от комплексов.

Чайковский. Композитор и педераст.

На днях - а именно 4 июня 2013 - ходил в Филармонию на Вагнера, Бетховена и Чайковского. Дирижировал Александр Сергеевич Дмитриев, гостем был Барри Даглас. Вкратце - чудесно. А пост сей родился потому, что за пару недель до этого Леонид Парфёнов сообщил мне и всем присутствующим с этой же сцены: мол, Чайковский-то гомосексуалист, ну и что, плох что ли?

Честно говоря, я о личной жизни Чайковского узнал последним. Когда поползла вся эта история и об этом стали говорить на каждом углу, я не обращал внимания, считая это за грязные слухи, на которые падки жёлтая пресса и толпа. С другой стороны, я и не был диким фанатом композитора, хотя шикарнейший цикл "Времена года" люблю. Со временем, когда гей-тема превратилась из грязного секрета кучки маргиналов в политическое движение с целью фундаментального переформатирования общества, именем Чайковского стала тыкать каждая бритоголовая баба.
И тут вдруг - на тебе, Леонид Геннадиевич. Наш осмыслитель советского модерна.

Тогда-то я и решил наконец почитать Википедию, что там написано, и у меня на голове зашевелились волосы. Всё, что слышал на углах, оказалось правдой, да ещё и больше обнаружилось. Единственное, что осталось непонятным - почему это всё либералы считают нормальным? Налицо явная патология, человек боролся со своим либидо и не мог взять его под контроль. Это - нормально? Это трагедия, и ничего смешного или примерного нет. Гомосексуализм - это просто грех, одержимость с которой Пётр Ильич не справлялся. Как Достоевский не мог справиться с страстью к рулетке. А Джек Лондон дико бухал. Вы читаете Достоевского как рулеточника? Или Лондона как алкоголика? Может, это нормально - проигрываться в прах и нажираться в дрова, раз это делали великие? Короче, бред.

Возвращаясь к 5-й симфонии, прослушанной в Филармонии - ничего гомосексуального я в ней не обнаружил. Как ранее ничего такого не обнаруживал во "Временах года". Как никто не обнаруживал никогда и нигде в Чайковском.
Есть такой анекдот древний:
Армянскому радио задают вопрос: "Правда ли, что Чайковский был гомосексуалистом?" Радио отвечает: "Возможно, правда, но мы любим его не только за это"=)))))
Ну так вот, к огромному разочарованию голубых, его действительно любят совсем не за это.
А как вы думаете, сколько представителей лгбт-сообщества посетило концерт? На засыпку. Правильно, ни одного.
Делайте выводы.

Мирская слава проходит...

Вчера прочёл в этих ваших интернетах, что Nergal, вокалист из Behemoth, готовит к выходу нового альбома. Некоторое время назад Нергал был госпитализирован с диагнозом "лейкемия" и врачи вылечили его, проведя трансплантацию костного мозга. Все свои эмоции после пережитого этот болван выразил в новом альбоме "The Satanist". "The Satanist stands for undying yearning for liberation and love for freedom in all aspects of life." - сообщает Нергал об альбоме, который, очевидно, несёт очень популярную в Европе неолиберальную повестку.
 Ранее Нергала судили за богохульство и т.д. Но таких горбатых часто исправляет только могила.

Как же всё-таки жалок бывает человек. Хрупок, беспомощен, но упёрт в глупости, и поэтому жалок.

К примеру, вчера ты был гитаристом во всемирно известной и повлиявшей на массу людей трэш-метал группе, а сегодня тебя укусил паук, от тебя отрезали куски мяса, чтобы спасти жизнь, но развороченная пьянством печень не справилась с лечением. И до свиданья.

Или вчера ты был легендой дэт-металла, а сегодня загремел в тюрягу, потому что полиция, которую ты сам вызвал из-за глюка, обнаружила в твоём доме лабораторию по изготовлению метамфетаминов.

Sic transit gloria mundi.