среда, 30 января 2013 г.

Пересоздание человека

В последнее время много постов от меня про всяких геев. Сторонний наблюдатель может поморщиться - не перебарщиваешь ли? Собственно, гей может захлопать в ладошки - кто громче всех кричит, тот сам латентный!

Но на самом деле, гей как носитель каких-то инфекций взглядов на жизнь, новых норм нравственности, пожеланий в плане строительства государства, или в каком-либо ином качестве меня не интересует.
А что меня интересует - как будут традиционное для России мировоззрение проламывать под гомосексуализм. Меня интересует, чего им удастся достичь и какой вид примет общество после этого. Но об этом чуть позже.

У меня есть некоторые сомнения в том, что натуральность сдержит гомосятину - и довольно большие. Давление со стороны "цивилизованных стран" огромное. Шум большой. Молодые педики знают, за что стоят и шумят - за ценности государств, где педерастия является нормой, они хотят, чтобы в нашем государстве всё выглядело именно так. Обыватели-поборники традиционных ценностей стоят на более слабых позициях, потому что национальная идея нашего государства крайне туманна и реалиями мало поддерживается. Даёшь большую семью? Даёшь крепкую семью, основанную на любви и взаимоуважении? Всё это как-то слабо. Более серьёзный фронт составляют христиане, в своём отрицании гомосексуализма опирающиеся на Слово Божье, именно поэтому на Церковь - в-основном, Русскую Православную Церковь - выливается невиданное количество помоев. Либералы стараются вовсю, чтобы противопоставить понятие "православный" и "разумный человек". Пороча христиан, они порочат христианское мировоззрение, а вместе с тем и глубокое убеждение, что гомосексуализм есть грех. Обывателю подкидывают дилемму: ты с "ворами-попами", которые будут "зомбировать твоих детей в школе", либо ты признаёшь, что гомосеки совершенно нормальны, могут вступать в брак и воспитывать усыновлённых детей. Обыватель мог бы подумать, мол, а причём здесь это? Христиане вообще тут ни при чём, крепкая семья - основа государства, поэтому я за многодетную здоровую семью, - мог бы подумать обыватель, если бы государство занималось пропагандой семейных ценностей и всячески поддерживало их развитие. Но с такой дохлой властью обыватель, в телевизионном либо эхо-снобовском угаре потерявший способность различать добро и зло, скорее склонится к версии "да дайте уже им чё хотят, ничё не будет". А значит, есть большая вероятность эту битву проиграть. Но это не повод отчаиваться и впадать в пораженческие настроения. Во-первых, у нас есть Бог. Во-вторых, при любом раскладе всё будет гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд.

И вот почему мне интересна эта тема.
Я считаю, что вся эта толерантность-либерализм это очередная попытка пере-создания человека. Ценности, которыми жил человек, объявляются устаревшими, неактуальными, задаётся совершенно новый вектор. Был советский коммунизм: старый мир разрушить до основания, а затем построить новый мир, советский человек, интернационалист, материалист с религиозным отношением к труду. Был германский нацизм: назад к корням, всех немцев вернуть в Рейх, Германия превыше всего, нордическая мифология, итд.
А теперь - либерализм/толерантность. Основные идеи: человек - животное и надо этому животному позволять вернуться в животное состояние. Недаром самый популярный довод лгбт это гомосексуализм в животном мире, например, у пингвинов. Ну так вот, раз у животных это нормально, то и у людей нормально, а духовности-то и нет никакой. Наивысшее благо - дать любому человеку быть таким, каким он хочет быть, на уровне общества. Парень гомосек - общество одобряет. Продолжать не хочется, суть в том, что общество должно вслух одобрить категорически любое поведение и позволить огласку любого поведения как нормального.

И это будет новый человек, сексуально свободный на 100%, с упразднённым понятием о семье и лишённый системы оценки "добро/зло".
Хочется упомянуть в этом контексте такую вещь как Ювенальная Юстиция, которая занимается отъёмом детей у "плохих семей". А также проект Детство-2030 под патронажем руководителя Аппарата Общественной палаты РФ Радченко А.Ф., целью которого является, цитирую, "изменение в общественном сознании устаревших позиций, таких как материнство, отцовство, семейные и родственные узы, реорганизация межличностных отношений, замена института семьи на институт соцпатроната."

Это построение нового общества на основе заново созданного человека.
Две предыдущих попытки пересоздания мы помним чем закончились. Недолгое торжество и полный, абсолютный крах. Не хочется, чтобы дошло даже до торжества, но если дойдёт - интересно, каким будет крах!

А собственно сами педы и их кривляния мне абсолютно неинтересны.

вторник, 29 января 2013 г.

Недолюбленные

В сети вчера появилось исследование исследование на РБК, оно же на Первом, гласящее:

"За 20 лет - с 1992г. по 2012г. - в России практически удвоилось число людей, ощущающих себя счастливыми. Как показывают опросы Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), доля счастливчиков выросла за это время с 42% до 79%.
Наиболее высока доля счастливых людей среди молодежи (91%), меньше всего их среди россиян пенсионного возраста (68%).
Наиболее высока доля счастливых людей среди молодежи (91%), меньше всего их среди россиян пенсионного возраста (68%)."

Число ощущающих себя счастливыми выросло. Тем не менее, если почитывать Сноб, ЭхоМосквы итд, в России происходит невероятный беспредел, права каждого человека дичайше попираются, миллионы выходят на улицы и вообще, скоро мы все сядем за сущую безделицу, которая наверняка за каждым из нас имеется.

Публикация исследования в контакте собрала похожие отклики:


- Прямо как в Намибии)))
- пилин кого они опрашивают))) видать друг друга прям там в ВЦИОМе по кабинетам ходят и спрашивают)))
- довольных что-то не видел а недовольных полно и где этот вциом их нашел в госдуре если только.
- у них своя атмосфера
- Зачем ходить далеко? Подходят к пивному ларьку, и спрашивают: Вы счастливы? Так и делаются все опросы в рашке.
- Конечно же царь Владимир вернулся!!! Жить стало лучше, а во времена темные правления Димитрия, было похуже...
- Вот так, котаны, не зашел бы в уютный вконтактик - не знал бы, что мне жить хорошо. Спасибо ВЦИОМ, я бл*ть прозрел просто.
- сраный ВЦИОМ опять напридумывал каких то нелепых цифр ... но для власти это конечно выгодно

При этом слабо верится, что эти молодые люди, выходящие с компьютеров и айфонов в контакт, страшно несчастливы, хотя бы потому, что, в-основном, несчастье в их жизни глубоко политическое. Эти ребята несчастливы потому, что "власть", "госдура" и "царь Владимир". Возникает вопрос - а принесёт им счастье другая власть, выбранная ими самими разношёрстная госдума и другой президент? Ну вот, засели новые депутаты, начали законы творить, законы начали потихоньку действовать, и тут - ррраз! - и счастье нахлынуло! Разве у счастья такой механизм?

Мне кажется именно потому счастливчиков и стало больше, что они своё ощущение счастья от политики отвязали. Путин не может сделать счастливым - дороги всё такие же плохие, воруют всё так же, взяточничество повсюду. Но и оппозиция не может сделать счастливой - митинги не приносят ни удовольствия, ни результатов, а лидеры её не поддерживаются элитами, не имеют программ и не умеют договориться даже друг с другом.

Поэтому люди стали больше заниматься тем, что делает по-настоящему счастливым. Любовью. Кроме шуток=) Занимаются тем, что любят в жизни - ходят в походы и в кино, играют в "дозоры" и бильярды, наяривают музыку, катаются на велосипедах и так далее, и так далее! В конце концов, делают любимым подарки и завтраки, проявляют заботу, признаются в любви. Кому-то надо вести детей в детский сад, а кому-то женить и выдавать замуж. Жизнь идёт и никто не обязан ложиться костьми за политику. И именно это - моё мнение - является отношением большинства россиян к жизни.
Активисты называют таких овощами. Но эти овощи, по иронии, живут жизнь более настоящую, чем митингующие по стране сотни человек. Живут жизнь для своих близких, для тех, кого любят.

Любая агрессия мне представляется недостатком любви. Как та сдвоенная картинка женщины: слева - "сексуально удовлетворена - борщ", справа "сексуально неудовлетворена - путинпротестэмансипация".



Только дело не в сексе, а именно в любви. И это касается не только взбесившихся от зомбирования "эхом" и "дождём" оппозиционеров, но и "православных активистов", которые небольшой кучкой идут бить морды небольшой кучке гомиков, придавая корявой гей-акции общественный резонанс. Кстати, древняя как мир гомосячья мантра "Кто громче всех против геев, тот сам латентный гей!", на самом деле тоже неверна. Парню, вчера жарко спорившему с защитниками геев в интернетах, а сегодня пребывающему в любви с женщиной, глубоко наплевать на всё - и на геев, и на политику, и на какие-то проблемы.

Так что если кто-то дико горячится - не обижайтесь, просто он сегодня недолюбленный. Даже если это я. А если вдруг ты ощутил в себе какую-то агрессию, подумай, может быть, лучше во что-нибудь влюбиться? Ведь это твоя жизнь.

пятница, 25 января 2013 г.

Нужный человек

На днях был на премии одной небольшой организации, так сказать. Обставлено было наподобие "Оскара" - статуэтки, номинации, ведущие, речи, всё как полагается. Ведущие - нарядные девушка и парень возрастом около двадцати. Девушка - совершенно очаровательное создание, прекрасная внешность, лучезарная улыбка, в глазах добро и чистота. Через пару лет за неё будут убивать драконов и пересекать моря, терять голову и делать невозможное, разрушая любые преграды и рамки. Совершать подвиги. Становиться лучше.

Пикантность ситуации в том, что этот человек, вступая в жизнь, оказался никому не нужен. Я знаю её историю. Отца нет, мать так бухала, что её лишили родительских прав. Девочку поместили в детдом, где она и выросла, а мать не так давно померла от пьянства... Будучи в детдоме, она была взята под опеку одной позитивной семьёй. Протестантской семьёй. В ней она проводила много времени, на выходных оставалась у них дома. У них она чувствовала себя в семье, построенной на принципах любви, взаимоуважения, взаимной ценности, в семье, в которой есть Бог. И теперь глядя, на эту свежую, сияющую счастьем девушку, никогда ни у кого не возникнет и тени сомнения, что она выросла в крепкой любящей семье! Никаких комплексов, зажатости, забитости - ничего! Никакого детдомовского следа.
Но речь не о том, какое чудо Бог произвёл в её жизни.

Речь о том, как так случилось, что человек, который в 19 лет, находясь рядом, кажется просто бесценным и достойным любви, обожания и подвига, в хрупком малолетнем возрасте ничего этого "не заслуживал"?

Это лишь мои мысли, поэтому фото не прилагаю.

пятница, 18 января 2013 г.

Эра задротов

Каждый когда-нибудь чем-то очень сильно восторгался. Чрезмерно! До того, что тянуло выкрикнуть что-то восторженное в форме аксиомы. Самый простой пример - "Моя девушка - самая красивая!" Ну, или, например, "Гранж - самая офигенная музыка в мире!" Может быть, ты сам так через месяц думать не будешь, особенно это касается музыки. Но кто такого никогда не кричал, тот и не влюблялся никогда. И такие крики - они сразу видно, чем вызваны, и обычно никто не спорит.
Но сейчас такое время, когда любой облупыш может совершенно неожиданно и непонятно зачем начать спорить. Дело в том, что сетевая публика поднатаскалась в "интернет-дискуссиях", научилась вытаскивать какие-то корявые аргументы и прикручивать их к теме, делать рожу кирпичом, и ловко переходить на личности. При этом натаскавшаяся на википедии публика сия утеряла способность заглядывать за текст. И вот они начинают разводить: "Ну, вообще-то, твоя девушка не самая красивая, нет. В моём подъезде живёт девушка, она постройнее и одевается лучше. Да и потом, где доказательства, что она самая красивая? Ты же не всех в мире-то видел." Ну ладно, про девушку не напишут, побоятся быть неизящно посланными. А про твой любимый город - напишут. Про любимого писателя напишут. Суть-то та же.

Скучающие задроты. Постмодернизм, критика, бревенчатость.

четверг, 17 января 2013 г.

Последняя любовь

Полнеба обхватила тень,
Лишь там, на западе, бродит сиянье,-
Помедли, помедли, вечерний день,
Продлись, продлись, очарованье.


Фёдор Тютчев

среда, 9 января 2013 г.

Время жить

На днях, практически одновременно познакомился с двумя личностями... которых уже нет. Оба ушли в возрасте 22 года, прожив свои немногие лета ярко.

Первый - Остин Петральта, очень одарённый джазовый пианист.
С 13 лет парень вонзал на крупных площадках, а с 16 записал 3 диска, кроме того, сотрудничал с другими музыкантами. А в ноябре 2012 умер. Причины смерти неизвестны.

Второй - Азиз Шавершан, более известный как Zyzz, и наиболее известный как культурист.

Чувак рубился в War Of Warcraft и добился в соответствующих кругах диких результатов. А потом ему это опостылело, он продал своего персонажа за немалые деньги и купил абонемент в спортзал, где качался по 5 часов в сутки. Через пару лет он занял призовое место на чемпионате Сиднея по бодибилдингу среди непрофессионалов. Ещё через 2 года он выпустил книгу о своих тренировках и питании, которые помогли ему добиться таких результатов. А потом, в августе 2011 он умер от сердечного приступа: оказалось, что у него врождённый порок сердца, как у многих в его семье.

22 года. Это разве продолжительность жизни? Мои 22, например, давно позади. Эти парни за свою небольшую жизнь успели добиться многого, а сколько бы они успели сделать за целую жизнь? Мы, живущие в соцсетях, тухнущие от скуки, не имеем права перед этим оказавшимся у нас даром - нашей собственной жизнью - просирать десятилетия ни на что! Да, жизнь - она твоя, и никому ты вроде как ничего не должен. Но всё-таки... Умозрительно, если бы у одного из этих парней было на два-три года больше, они бы не выкинули их на ту труху, которой занимается скучающий хипстер-постмодернист. Было бы у них на два-три года больше, тех, твоих просранных лет. Лет, когда ты не решался что-то сделать, что-то кому-то сказать, кого-то послать, с чем-то завязать, с кем-то связаться, что-то начать. Твоих лет. Ты всё равно в эти годы ни хрена не сделал, ну так вот: отдал бы ты их им, чтобы они их прожили, сделав что-то стоящее? Математически, у тебя минус, у них - плюс. Отдал бы? Нет, конечно, вы что, охренели?! Какая математика, это же моя жизнь, мои годы! Парней мне жалко, конечно, но причём тут я и то, как я провожу отведённое мне время?! 

Ну а откуда ты знаешь, сколько у тебя времени ещё?.. Ведь легко подсчитать лишь те годы, которые ты уже прогадил. А сколько осталось - неизвестно. Может быть, уже завтра твоя неуверенность перед боссом испарится вместе с жизнью, уйдёт в никуда. Ни следа не останется на земле, лишь мокрая дорожка на щеке матери и холодок в груди друзей: бедняга, такой классный был чувак, жаль ничего не успел толком из своих мечт...

Не на то тратился, вот и не успел. Те, кто стремится, успевают рвануть и за 22 земных года.