В последнее время много постов от меня про всяких геев. Сторонний наблюдатель может поморщиться - не перебарщиваешь ли? Собственно, гей может захлопать в ладошки - кто громче всех кричит, тот сам латентный!
Но на самом деле, гей как носитель каких-тоинфекций взглядов на жизнь, новых норм нравственности, пожеланий в плане строительства государства, или в каком-либо ином качестве меня не интересует.
А что меня интересует - как будут традиционное для России мировоззрение проламывать под гомосексуализм. Меня интересует, чего им удастся достичь и какой вид примет общество после этого. Но об этом чуть позже.
У меня есть некоторые сомнения в том, что натуральность сдержит гомосятину - и довольно большие. Давление со стороны "цивилизованных стран" огромное. Шум большой. Молодые педики знают, за что стоят и шумят - за ценности государств, где педерастия является нормой, они хотят, чтобы в нашем государстве всё выглядело именно так. Обыватели-поборники традиционных ценностей стоят на более слабых позициях, потому что национальная идея нашего государства крайне туманна и реалиями мало поддерживается. Даёшь большую семью? Даёшь крепкую семью, основанную на любви и взаимоуважении? Всё это как-то слабо. Более серьёзный фронт составляют христиане, в своём отрицании гомосексуализма опирающиеся на Слово Божье, именно поэтому на Церковь - в-основном, Русскую Православную Церковь - выливается невиданное количество помоев. Либералы стараются вовсю, чтобы противопоставить понятие "православный" и "разумный человек". Пороча христиан, они порочат христианское мировоззрение, а вместе с тем и глубокое убеждение, что гомосексуализм есть грех. Обывателю подкидывают дилемму: ты с "ворами-попами", которые будут "зомбировать твоих детей в школе", либо ты признаёшь, что гомосеки совершенно нормальны, могут вступать в брак и воспитывать усыновлённых детей. Обыватель мог бы подумать, мол, а причём здесь это? Христиане вообще тут ни при чём, крепкая семья - основа государства, поэтому я за многодетную здоровую семью, - мог бы подумать обыватель, если бы государство занималось пропагандой семейных ценностей и всячески поддерживало их развитие. Но с такой дохлой властью обыватель, в телевизионном либо эхо-снобовском угаре потерявший способность различать добро и зло, скорее склонится к версии "да дайте уже им чё хотят, ничё не будет". А значит, есть большая вероятность эту битву проиграть. Но это не повод отчаиваться и впадать в пораженческие настроения. Во-первых, у нас есть Бог. Во-вторых, при любом раскладе всё будет гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд.
И вот почему мне интересна эта тема.
Я считаю, что вся эта толерантность-либерализм это очередная попытка пере-создания человека. Ценности, которыми жил человек, объявляются устаревшими, неактуальными, задаётся совершенно новый вектор. Был советский коммунизм: старый мир разрушить до основания, а затем построить новый мир, советский человек, интернационалист, материалист с религиозным отношением к труду. Был германский нацизм: назад к корням, всех немцев вернуть в Рейх, Германия превыше всего, нордическая мифология, итд.
А теперь - либерализм/толерантность. Основные идеи: человек - животное и надо этому животному позволять вернуться в животное состояние. Недаром самый популярный довод лгбт это гомосексуализм в животном мире, например, у пингвинов. Ну так вот, раз у животных это нормально, то и у людей нормально, а духовности-то и нет никакой. Наивысшее благо - дать любому человеку быть таким, каким он хочет быть, на уровне общества. Парень гомосек - общество одобряет. Продолжать не хочется, суть в том, что общество должно вслух одобрить категорически любое поведение и позволить огласку любого поведения как нормального.
И это будет новый человек, сексуально свободный на 100%, с упразднённым понятием о семье и лишённый системы оценки "добро/зло".
Хочется упомянуть в этом контексте такую вещь как Ювенальная Юстиция, которая занимается отъёмом детей у "плохих семей". А также проект Детство-2030 под патронажем руководителя Аппарата Общественной палаты РФ Радченко А.Ф., целью которого является, цитирую, "изменение в общественном сознании устаревших позиций, таких как материнство, отцовство, семейные и родственные узы, реорганизация межличностных отношений, замена института семьи на институт соцпатроната."
Это построение нового общества на основе заново созданного человека.
Две предыдущих попытки пересоздания мы помним чем закончились. Недолгое торжество и полный, абсолютный крах. Не хочется, чтобы дошло даже до торжества, но если дойдёт - интересно, каким будет крах!
А собственно сами педы и их кривляния мне абсолютно неинтересны.
Но на самом деле, гей как носитель каких-то
А что меня интересует - как будут традиционное для России мировоззрение проламывать под гомосексуализм. Меня интересует, чего им удастся достичь и какой вид примет общество после этого. Но об этом чуть позже.
У меня есть некоторые сомнения в том, что натуральность сдержит гомосятину - и довольно большие. Давление со стороны "цивилизованных стран" огромное. Шум большой. Молодые педики знают, за что стоят и шумят - за ценности государств, где педерастия является нормой, они хотят, чтобы в нашем государстве всё выглядело именно так. Обыватели-поборники традиционных ценностей стоят на более слабых позициях, потому что национальная идея нашего государства крайне туманна и реалиями мало поддерживается. Даёшь большую семью? Даёшь крепкую семью, основанную на любви и взаимоуважении? Всё это как-то слабо. Более серьёзный фронт составляют христиане, в своём отрицании гомосексуализма опирающиеся на Слово Божье, именно поэтому на Церковь - в-основном, Русскую Православную Церковь - выливается невиданное количество помоев. Либералы стараются вовсю, чтобы противопоставить понятие "православный" и "разумный человек". Пороча христиан, они порочат христианское мировоззрение, а вместе с тем и глубокое убеждение, что гомосексуализм есть грех. Обывателю подкидывают дилемму: ты с "ворами-попами", которые будут "зомбировать твоих детей в школе", либо ты признаёшь, что гомосеки совершенно нормальны, могут вступать в брак и воспитывать усыновлённых детей. Обыватель мог бы подумать, мол, а причём здесь это? Христиане вообще тут ни при чём, крепкая семья - основа государства, поэтому я за многодетную здоровую семью, - мог бы подумать обыватель, если бы государство занималось пропагандой семейных ценностей и всячески поддерживало их развитие. Но с такой дохлой властью обыватель, в телевизионном либо эхо-снобовском угаре потерявший способность различать добро и зло, скорее склонится к версии "да дайте уже им чё хотят, ничё не будет". А значит, есть большая вероятность эту битву проиграть. Но это не повод отчаиваться и впадать в пораженческие настроения. Во-первых, у нас есть Бог. Во-вторых, при любом раскладе всё будет гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд.
И вот почему мне интересна эта тема.
Я считаю, что вся эта толерантность-либерализм это очередная попытка пере-создания человека. Ценности, которыми жил человек, объявляются устаревшими, неактуальными, задаётся совершенно новый вектор. Был советский коммунизм: старый мир разрушить до основания, а затем построить новый мир, советский человек, интернационалист, материалист с религиозным отношением к труду. Был германский нацизм: назад к корням, всех немцев вернуть в Рейх, Германия превыше всего, нордическая мифология, итд.
А теперь - либерализм/толерантность. Основные идеи: человек - животное и надо этому животному позволять вернуться в животное состояние. Недаром самый популярный довод лгбт это гомосексуализм в животном мире, например, у пингвинов. Ну так вот, раз у животных это нормально, то и у людей нормально, а духовности-то и нет никакой. Наивысшее благо - дать любому человеку быть таким, каким он хочет быть, на уровне общества. Парень гомосек - общество одобряет. Продолжать не хочется, суть в том, что общество должно вслух одобрить категорически любое поведение и позволить огласку любого поведения как нормального.
И это будет новый человек, сексуально свободный на 100%, с упразднённым понятием о семье и лишённый системы оценки "добро/зло".
Хочется упомянуть в этом контексте такую вещь как Ювенальная Юстиция, которая занимается отъёмом детей у "плохих семей". А также проект Детство-2030 под патронажем руководителя Аппарата Общественной палаты РФ Радченко А.Ф., целью которого является, цитирую, "изменение в общественном сознании устаревших позиций, таких как материнство, отцовство, семейные и родственные узы, реорганизация межличностных отношений, замена института семьи на институт соцпатроната."
Это построение нового общества на основе заново созданного человека.
Две предыдущих попытки пересоздания мы помним чем закончились. Недолгое торжество и полный, абсолютный крах. Не хочется, чтобы дошло даже до торжества, но если дойдёт - интересно, каким будет крах!
А собственно сами педы и их кривляния мне абсолютно неинтересны.
Комментариев нет:
Отправить комментарий